۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۱۴:۰۰

پروژه انتقال آب دریا به اصفهان زیر ذره‌بین؛ وعده‌ای بزرگ در سایه تردید

پروژه انتقال آب دریا به اصفهان زیر ذره‌بین؛ وعده‌ای بزرگ در سایه تردید

اصفهان- زمزمه بهره‌برداری قریب الوقوع از فاز اول انتقال آب دریا به اصفهان درحالی به گوش می‌رسد که وجود موانع متعدد، این پروژه‌ را در معرض خطر تأخیر یا حتی شکست قرار داده است.

خبرگزاری مهر، گروه استان‌ها- ندا سپاهی: ابَرپروژه انتقال آب از دریای عمان به فلات مرکزی ایران نویدبخش حیاتی تازه برای زاینده‌رود و صنایع تشنه اصفهان است اما این طرح عظیم در پیچ‌وخم چالش‌های زیست‌محیطی، نارضایتی محلی و اختلاف نظرها بر سر مسائل مالی و اقتصادی گرفتار شده است.

نبود مجوز ارزیابی زیست‌محیطی، نارضایتی در هرمزگان و هزینه‌های سرسام‌آور انتقال آب، این پروژه را در هاله‌ای از ابهام فرو برده است. آیا این طرح می‌تواند بحران آب را حل کند یا به نمایشی پرهزینه بدل خواهد شد؟

ایران سرزمینی است که سال‌هاست با کم‌آبی دست‌وپنجه نرم می‌کند حالا به امید رفع تشنگی فلات مرکزی، چشم به دریای عمان و خلیج‌فارس دوخته است. پروژه انتقال آب دریا به هفت استان کشور، از هرمزگان تا اصفهان، یکی از بلند پروازانه ترین طرح‌های عمرانی دهه‌های اخیر است. این پروژه قرار است با شیرین‌سازی آب دریا، نیازهای شرب، صنعت و کشاورزی را تأمین کند و فشار بر منابع آبی داخلی مانند زاینده‌رود را کاهش دهد اما در کنار این وعده‌های بزرگ، صداهای مخالف از سیریک تا تهران به گوش می‌رسد؛ از مردم محلی که نگران آینده منابع آبی خود هستند تا کارشناسانی که درباره تبعات زیست‌محیطی نمک‌زدایی هشدار می‌دهند.

آب دریا وعده‌ای بزرگ در مسیری پرچالش

پروژه انتقال آب از دریای عمان و خلیج‌فارس به فلات مرکزی ایران، با هدف تأمین آب پایدار برای هفت استان (هرمزگان، کرمان، یزد، اصفهان، خراسان جنوبی، خراسان رضوی و سیستان و بلوچستان) طراحی شده است. این طرح عظیم، با استفاده از فناوری اسمز معکوس (RO) برای شیرین‌سازی آب، قرار است نیازهای شرب، صنعت و کشاورزی را تأمین کند و با کاهش برداشت صنایع از زاینده‌رود، به احیای این رودخانه حیاتی کمک کند.

حالا اما مهدی جمالی‌نژاد استاندار اصفهان اعلام کرده است که فاز اول این پروژه تا پایان خرداد ۱۴۰۴ به بهره‌برداری می‌رسد و ۷۰ میلیون مترمکعب آب شیرین‌شده به صنایع اصفهان منتقل خواهد شد. این میزان در فازهای بعدی به ۱۴۰ و نهایتاً ۲۰۰ میلیون مترمکعب در سال افزایش خواهد یافت.

اتصال موقت فاز اول برای انتقال ۳۰ میلیون مترمکعب آب از خلیج فارس

احسان انصاری، مدیرعامل شرکت تأمین و انتقال آب خلیج‌فارس در این باره جزئیات بیشتری ارائه می‌دهد: خط سوم پروژه از بندر سیریک در دریای عمان آغاز شده و با عبور از کرمان و یزد به اصفهان می‌رسد. با توجه به نیاز فوری از بهار ۱۴۰۴، با اتصال موقتی به خط اول، ۳۰ میلیون مترمکعب آب در سال منتقل خواهد شد. طول این خط ۹۲۰ تا یکهزار و ۸۰ کیلومتر است و ظرفیت نهایی آن ۴۰۰ میلیون مترمکعب در سال پیش‌بینی شده است. بهره‌برداری کامل این خط برای اصفهان پایان ۱۴۰۶ برنامه‌ریزی شده است.

بااین‌حال، هفته گذشته سازمان توسعه و نوسازی معادن و صنایع معدنی ایران (ایمیدرو) اعلام کرد پیشرفت فیزیکی فاز نخست (سیرجان کرمان-اصفهان) به ۹۰ درصد رسیده و قرار است در بهار سال جاری افتتاح شود.

انتقال آب دریای عمان به اصفهان در هاله‌ای از ابهام

اتصال موقت خط لوله انتقال آب خلیج فارس از سیرجان به اصفهان و بهره برداری قریب‌الوقوع از آن درحالی است که فاز دوم این طرح که قرار بوده استان اصفهان آن را از دریای عمان منتقل کند، تعطیل شده است.

فقدان مجوز ارزیابی زیست‌محیطی، یکی از بزرگ‌ترین موانع فاز دوم این پروژه بوده که مقاومت‌های محلی در شهرستان سیریک سبب توقف طرح شده و علی‌رغم انجام مطالعات اولیه و برگزاری جلسات در سازمان محیط‌زیست، تنش‌های اجتماعی و ملاحظات زیست‌محیطی مانع صدور مجوز شده است.

از سوی دیگر پروژه انتقال آب با وجود وعده‌ها، با چالش‌های اقتصادی قابل‌توجهی مواجه است. در همین ارتباط حامد یزدیان نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی به خبرنگار مهر می‌گوید: خط انتقال از خلیج‌فارس به سیرجان و بخشی از مخازن یزد حدود یک سال است که آماده بهره‌برداری است. برخی منابع از انتقال ۶۰ میلیون مترمکعب و برخی دیگر از حداقل ۳۰ میلیون مترمکعب در سال سخن می‌گویند.

افتتاح فاز اول بدون تکمیل فاز دوم به مصلحت اصفهان نیست

اما مهران زینلیان، معاون پیشین هماهنگی امور عمرانی استانداری اصفهان، نگرانی‌های استراتژیک را برجسته می‌کند، وی به خبرنگار مهر می‌گوید: افتتاح فاز اول بدون تکمیل فاز دوم به مصلحت اصفهان نیست. اگر آب موردنیاز از خط کرمان تأمین شود، انگیزه برای تکمیل خط مستقیم از دریای عمان کاهش می‌یابد.

وی می‌افزاید: حدود ۷۰۰ کیلومتر از خط انتقال در دولت سیزدهم اجرا شد و فاز اول تا تقاطع با کرمان سال گذشته آماده بهره‌برداری بود. اما به دلیل نگرانی از تبعات افتتاح زودهنگام، این اقدام انجام نشد.

زینلیان هشدار می‌دهد که افتتاح فاز اول در شرایط کنونی، اقدامی نمایشی و به ضرر منافع مردم اصفهان است. پیش‌بینی می‌شد خط انتقال تا سیرجان ظرف یک سال و نیم تکمیل شود. می‌توان با تفاهم‌نامه‌ای، برای دو سال آب را از خط کرمان تأمین کرد اما تأخیر در فاز دوم و توقف پروژه در بخش دریای عمان، برنامه را با مشکل مواجه کرده است.

وی همچنین به تقاطع مسیر با خط کرمان اشاره می‌کند و می‌گوید: مقامات کرمان اصرار داشتند آب موردنیاز اصفهان از خط آنها تأمین شود، اما هزینه‌های بالا باعث مخالفت اصفهان شد.

انتقال آب از دریای عمان مجوز زیست محیطی ندارد

یکی از مهم‌ترین موانع پروژه، فقدان مجوز ارزیابی زیست‌محیطی است. علی‌رغم انجام مطالعات اولیه و جابه‌جایی محل آب‌شیرین‌کن به دلیل تنش‌های اجتماعی، سازمان محیط‌زیست هنوز مجوز نهایی را صادر نکرده است.

بررسی‌های خبرنگار مهر حاکی از آنست که تنش‌های اجتماعی در سیریک و مقاومت‌های محلی در مواردی حتی مانع بازدید کارشناسان محیط‌زیست و پیشرفت پروژه شده است و اگر چه مجوز ارزیابی در نوبت رسیدگی است اما درگیر مسائل حاشیه‌ای شده و هنوز مجوزی صادر نشده است.

صمد حمزه‌ای، رئیس مؤسسه اقیانوس‌شناسی خلیج‌فارس، درباره جانمایی آب‌شیرین‌کن‌های فاز دوم خط انتقال آب از دریای عمان به اصفهان در ساحل سیریک هشدار می‌دهد و می‌گوید: عمق دریا در این منطقه کمتر از یکصد متر است و توان خودپالایی آن پایین است. جریان‌های دریایی، نمک و تلخ‌آب باقی‌مانده را به سمت سواحل میناب و بندرعباس می‌برند که می‌تواند به اکوسیستم منطقه آسیب بزند.

مریم احسان‌پور، دکترای بیولوژی دریا، نیز می‌گوید: بازگشت نمک بیش از حد به دریا می‌تواند باعث تلف شدن یا مهاجرت دسته‌جمعی آبزیان، به‌ویژه ماهی و میگو، شود.

زینلیان معاون پیشین امور عمرانی استانداری اصفهان نیز به مسائل زیست‌محیطی اشاره می‌کند و می‌گوید: محل اولیه آب‌شیرین‌کن به دلیل تنش‌های اجتماعی و ملاحظات زیست‌محیطی حتی ۳۰ تا ۴۰ کیلومتر جابه‌جا شد و تأییدیه‌های اولیه را دریافت کرد. اما سازمان محیط‌زیست باید با شفافیت نظر نهایی خود را اعلام کند.

وی از کندی فرآیند تأییدها انتقاد کرده و خاطرنشان می‌کند: تجربه کشورهای حاشیه خلیج‌فارس نشان می‌دهد که آب‌شیرین‌کن‌ها می‌توانند با رعایت استانداردها اجرا شوند، اما تأخیر در تأییدات، پروژه را با مشکلات متعددی مواجه کرده است.

معاون پیشین امور عمرانی استانداری اصفهان هشدار می‌دهد: این پروژه پتانسیل حل بحران آب را دارد اما بدون هماهنگی بین‌استانی، توجه به محیط‌زیست و جلب رضایت مردم، ممکن است به چالشی جدید تبدیل شود.

به گزارش مهر، پروژه انتقال آب از دریا به اصفهان، به‌عنوان بخشی از راهکار احیای زاینده‌رود مطرح شده و شاید بتواند آینده آب این استان را متحول کند اما تنها در صورتی که مدیریت صحیح و هماهنگی بین نهادهای مختلف محقق شود.

آیا این مِگاپروژه رؤیای تأمین آب پایدار برای اصفهان را به واقعیت تبدیل خواهد کرد یا در پیچ‌وخم چالش‌ها متوقف خواهد ماند؟ پاسخ این پرسش به تصمیم‌گیری‌های آینده بستگی دارد.

کد خبر 6462134

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha

    نظرات

    • IR ۰۹:۰۵ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      16 5
      با وجود اصفهانی‌های عزیز اصلاً ما نگران نیستیم مطمئناً به یاری خدا وژه و بهره‌برداری می‌رسد نگرانی شما کاملاً بی‌ مورد است
      • IR ۱۲:۰۳ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
        29 3
        اصفهانی های عزیز چه کاری می توانند بکنند آنها مظلوم واقع شدن تا صنعت یزد قوی بشه
    • ابراهیم IR ۱۰:۰۱ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      20 24
      اگر این طرح حتی به سر انجام برسد شیرین کردن آب شور دریا هزینه های هنگفتی دارد که از استخراج نفت هم بیشتر است حفظ ونگهداری وتعویص فیلتر وقطعات سالانه آنهم با این مسیر طولانی بیشتر شبیه به رویا است بهتر است که اصفهان صنایع گوناگون آب بر را به مناطق مستعد کشور انتقال دهد
      • IR ۲۱:۲۱ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
        14 3
        هیچ هم هزینه بر نیست بهتر از خشکسالی ونداشتن آب است وباید درخصوص تهران هم سریعا اجرا وسدها پر شوند.
      • IR ۱۰:۴۵ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۲
        8 0
        کل دنیا دارن همین کار را انجام می‌دهند با انتقال آب هم هوا بهتر خواهد شد و هم از فرونشست جلوگیری میشود و کشاورزی و صنعت اصفهان چند صد برابر هزینه شیرین سازی درآمد و ارز آوری برای کشور دارد با دائمی شدن زاینده رود گردشگری احیا می‌شود و تنها می‌توان از گردشگری هزینه شیرین سازی را کسب کرد سلامت مردم اصفهان قم تهران و اطراف و در امان بودن از گردو غبار سمی گاوخونی مهمتر از هزینه اش هست
      • IR ۱۲:۳۸ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۲
        6 3
        هزینه بر باشد ، دولت باید هزینه بی تدبیری خودش رو پرداخت کند، قرار نیست زندگی میلیونها نفر نابود شود
    • محمد IR ۱۰:۰۴ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      28 3
      همه دنیا داره سریع تصمیم میگیره و از چنین فرصت و منابع آبی استفاده میکنه.مملکت ما دنبال اخذ مجوزهای ااکی و کارشناسی بیخود و تعلل نابجا وقت تلف میکنه.به مخالفین طرح باید گفت حداقل اینکار بهتر از تماشا کردن و دست روی دست گذاشتنه.آفرین به مجریان و تصمیم گیرندگان این طرح
    • IR ۱۰:۱۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      7 9
      این نوع لوله کشی آب دریا به درون شهر هزینه مضاعف و نگهداری لازم است لازم است کانال کشتیرانی به سمت داخل کشیده و از مزایای فراوان آن بهره مند شد ایجاد اسکله در داخل و اجاره به همسایگان شمالی راه ارتباطی با آب‌های آزاد، تاسیس نیروگاه هسته ای، ایجاد ورزش های آبی بین المللی، ایجاد شغل در داخل، ایجاد آب صنعتی و آب شرب و....
      • نا اشنا IR ۱۴:۳۴ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
        9 2
        دوست عزیز آوردن آب به صورت خود پا بوسیله کانال ،مستلزم این هست که کل مناطقی که از این آب بهره ببرند این هست ،سطح و ارتفاع این مناطق هم‌سطح دریا باشند ،،که این امکان ندارد ،،دشت‌های مرکزی ایران ۱۰۰۰ متر ارتفاع از سطح دریا دارند و آب دریا به صورت خود پا نمی‌آید، ،،باید از طرح سطح ایستایی استفاده کرد که مستلزم هزینه بالا هست .البته بعضی دشت‌های جنوبی در حدود هم‌سطح دریا هستند که آوردن تا آنجا شدنی هست ،،،من خودم به شخصه از طرفداران آوردن آب عمان به فلات مرکزی و پر کردن کویرهای پست از آب دریا که خو
    • حسین باغی IR ۱۱:۳۹ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      17 5
      آقا این حرفها چیه ؟ عمق متوسط خلیج فارس ۷۰ متر هست و صد متر عمق بسیار خوبی برای اجرای طرح هست ضمنا جریان‌های ابی زیر دریایی که از اقیانوس هند جریان دارد براحتی پس آب را پالایش می‌کند و ثانیا تمامی کشور های حاشیه خلیج فارس سالهاست که چندین ده برابر این حجم آب را شیرین سازی می‌کنند بی خیال محیط زیست پندارها
    • سید IR ۱۲:۲۴ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      14 18
      کار پرهزینه و بی فایده استانی که رودخونه دیمی داره چرابایدشرکت فولاد فعال داشته باشه و صنایعی که وابسته به آب هست این بجز خودخواهی گواه هیچ چیز دیگر نیست انتقال آب دریا به اصفهان خنده دار هست اینهمه هزینه بیخودی نکنید چرا در استانهای دیگه که آب شیرین به دریا ریخته میشه آب شرب مناسب ندارن و هزینه نمیکنید، صنایع فولاد رو تعطیل کنید آخه پالایشگاه به چه کارش میاد وقتی نفت ندارن اینهمه هزینه لوله کشی نفت کردید
    • IR ۱۳:۰۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      12 3
      طرح انتقال آب دریا نباید متوقف شود زیرا با گرم شدن کره زمین بارندگی کاهش یافته و تنها راه تامین آب همین روش RO است وباید موانع پروژه از طرق ممکن برطرف گردد
    • DE ۱۵:۲۱ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      10 2
      این یکی از بهترین طرحهای جایگزین آب دریا به جای آب گوارا و شرین چشمه دیمه که یکی از مهمترین چشمه های اصلی زاینده رود است حتی اگر تنها صنایع که از حوضه آبی زاینده رود برداشت می‌کنند در این طرح تامین شود کمک زیادی به تشنگی رودخانه زاینده رود و تالاب گاوخونی می‌کند چون تنها ذوب آهن ،صنایع هفت تیر و فولادمبارکه و شهرک‌های صنعتی اطراف اصفهان و کارخانه های سیمان سپاهان و اصفهان و کارخانه پلی اکلیل نزدیک به ۳۰ میلیون مترمکعب مصرف آب همین صنایع است که جاری،بودن آب در زاینده رود و سیراب شدن گاوخونی است
    • IR ۱۵:۲۸ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      4 2
      درود! اینکه این طرح اگر تنها برای صنایع اصفهان اجرایی بشود که حدود ۴۰ میلیون لیتر کارخانه های فولاد مبارکه، صنایع هفت تیر،ذوب آهن،پلی اکریل،سیمان سپاهان و اصفهان و نیروگاه‌های آبی تولید برق و شهرکهای صنعتی اصفهان برسوپد کمک شایانی می‌شود به حوضه آبریز زاینده رود و تالاب گاوخونی،
    • مصطفی IR ۱۶:۲۱ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      10 2
      باید از الان به فکر استخدام هزاران نگهبان جهت حفاظت از خط لوله باشین
    • حسین IR ۱۷:۰۱ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      1 7
      اصفهان چندین سال پیش با یک کار بسیار اشتباه و با انتقال آب شهرستان فریدونشهر به اصفهان کمر به نابودی محیط زیست زدندوچشمه های فریدونشهر رانابود وخشک کردند بدون اینکه هزینه ای برای جبران این همه ضررکه به محیط زیست این شهرستان وارد کردندرا جبران کنند حالا نوبت به محیط زیست دریا شده ا‌ونجا راهم نابود کنند
    • ژن IR ۱۷:۱۵ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      4 2
      صنایع آب بر رو منتقل کنید به کنار دریا
    • IR ۲۱:۰۶ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      6 1
      این یه طرح ملی است همه یاری دهند این طرح به ثمر بشینه .توسعه هم پیدا کنه .چرا سنگ اندازی میکنید .آینده ابی کشور در همین پروژه است
    • IR ۲۱:۱۵ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      8 0
      به خدا اگر از هر شهر مردم گوشواره و دستبند و النگو برای توسعه این طرح بدهند راه دوری نمی رود .چرا در صدا و سیما از این طرح حمایت و تشویق نمیشود
    • IR ۲۲:۱۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      3 4
      کلاه شرعی
    • بحران اب IR ۲۳:۱۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      0 2
      درود این 40 میلیون لیتر از کجا اومده برای تولید 1تن فولاد 230 هزار لیتر آب مورد نیازه
      • شایان IR ۰۸:۴۸ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۲
        2 0
        الان فناوری بازچرخانی آب هست هر کیلو فولاد ۹ لیتر آب میخواد نه ۲۲۰ لیتر یعنی یک پنجاهم یک کیلو هندوانه ای که هر سال نصفش فروش نمیره و کشاورز عین خیالش هم نیست چون یک ریال نه برای آبش پول داده نه برای کارگرش اما یک کیلو فولاد ده ها برابر هندونه ثروت خلق می‌کنه و اشتغال زایی میکنه
    • محمد صادق خرمپور IR ۰۱:۱۳ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۲
      3 0
      سلام ما همین الان هم داریم اب تصفیه شده سازمان اب را با فیلتر وتصفیه اب خانگی استفاده میکنیم وامدن اب دریا از خلیج‌فارس ودریایدعمان بسیار عالی واگر در روی رودخانه ها جاری شود فوقش مثل ونیز ودیگر شهرهای اروپایی میتوان استفاده بهینه از ان کرد ودر تولید وصنعت گردشگری وغیره استفاده های بیشتری از ان نمود فقط باید هزینه بعدش را که تهرانیها میخواهند از دنباله لوله ببرند بطرف مرکز الانه از انها درخواست کرد وفشارش را بربودجه شهرهای بین راه نگذارند ومجانی استفاده ببرند
    • ناشناس IR ۰۱:۲۱ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۲
      3 1
      حداقل یکم مطاله کنید و سطح سواد و دانش خود را بالا ببرید و نظر بدهید .دنیا دارد از این طرح استفاده می کند .
    • IR ۰۶:۵۴ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۲
      3 0
      خدمتکاران خدا قوت__در یک طرح ملی اما و اگر و کار شکنی معنا ندارد وباید ضربتی انجام شود واین که چرا محدود به 6 استان است ایا استان قم تشنه نیست و. یا استان مرکزی وسمنان وبه زودی تهران و....از شمال و رودبار یک ساعت فاصله میگریم ناگهان برهوت قزوین هویدا میشود. از پرند تا ساوه و غرق اباد رشد بیابان به علت بی ابی و حتی همدان
    • ناشناس IR ۰۷:۵۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۲
      3 1
      باز هم کلاه سر اصفهان میرود مثل تونل کوهرنگ نزدیک سی سال باوعده سر خرمن سرمردم مظلوم اصفهان گرم کردن
    • هادی IR ۰۸:۰۵ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۲
      3 0
      این چه منطقی بوده که آب اصفهان را بردن یزد و اردکان و اصفهان را نابود کردند که یزد و اردکان آبش تامین بشه ،بهتره یه فکری به حال یزد و اردکان بکنند وآب اصفهان را برای زاینده رود برگردونند،آب دریا را بدن به اونها
    • صمد IR ۰۹:۳۶ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۲
      7 0
      مثل سکوهای نفتی ، وسط خلیج فارس سکوی آب شیرین‌کن بزنند و با لوله انتقال دهند.
    • ت IR ۰۹:۵۷ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۲
      4 2
      قبل از انقلاب پیش بینی مجتمع فولاد در بندر عباس شده بود وحتی پیشرفت‌هایی برای این پروژه شده بود بعد از انقلاب این پروژه بدون ارزیابی دقیق وآینده نگری به اصفهان منتقل شد الان بیشترین آمار ام اس وسرطان مربوط به استان اصفهان هست وکم آبی وفرونشست زمین هم که باز حاصل بی تدبیری است صنایع برای مردم اصفهان بیشتر آسیب زا بوده تامنفعت
    • کامران جلیلی IR ۱۰:۰۳ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۲
      4 0
      ای کاش بلحاظ محیط زیستی محل آب شیرین کن رادر کویر مرکزی قرار می‌گرفت پس آب آب شیرین کن در کویر رها میشد وازتبخیر پس آب نمک برداشت میشد ضمن اینکه رطوبت حاصل شده برای طراوت منطقه و نیز جلو گیری از پیشرفت کویر نیز مناسب بود موفق باشید
    • IR ۱۱:۲۴ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۲
      0 1
      نمی‌دونم چرا اجازه میدن آب شیرین کارون و اروند رود به خلیج فارس بریزه،بغد دوباره همون آب رو با هزینه هنگفت نمک زدایی و انتقال به فلات مرکزی برگردونن ،اگر همون آب شیرین رو قبل از ورود به دریا به فلات مرکزی برگردونن احتیاج به این همه هزینه نیست ،تا جایی که من می‌دونم کشورهایی که دارن از این روش استفاده میکنن هیچ رودخونه ای ندارن که خلیج فارس و دریای عمان بریزه
    • محمود IR ۱۹:۲۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۲
      1 0
      مگر با جذر ومد آب دریا حرکت نمیکنه پس شوری ها میره تو اقیانوس وصرر به جایی نمیزنه عربستان وامارات 80درصد ابشون را از دریا میگیرن
    • Proffesor IR ۱۹:۴۴ - ۱۴۰۴/۰۴/۲۲
      1 0
      کاش میشد از نمک باقی مانده یک نوع مصالح ساختمانی مقاوم و بصرفه تولید کرد که دیگ اونو به دریا برگردونن.